mm | léger rebond à christine jeanney

                                          Photo de Philippe Marc

Que faire de ce blog (qui me plaît par sa simplicité) créé en catastrophe juste parce que l’autre refusa par trois fois de publier le billet précédent – refusa est impropre, l’anthropomorphisme des machines désobéissantes est là (las) mon moindre défaut – et comme je l’ai titré sous forme de questionnement, me suis dit que peut-être ce pourrait être le lieu des doutes et des questionnements.

mm (neutralité bienveillante)

En outre, me travaille le texte de Christine Jeanney doute et doute, en particulier ses points 5 et 6 que je retranscris ici sommairement (serait souhaitable de lire la totalité du texte au préalable) avec la question de l’effet. L’effet visé par le créateur-dictateur-manipulateur « en vue de », « pour faire de l’effet » les créations-recettes-contrôlées-pour-faire-de-l’effet disent à l’Autre qu’il n’est ’pas à la hauteur’, 
l’infantilisent, le placent dans telle ou telle situation à dessein 
c’est une interaction hiérarchisée qui place le je créateur en hauteur muni d’un arrosoir, 
ainsi il nous arrose avec sa création et nous réagissons en tant que bonnes plantes vertes ("oui, je prends, oui j’admire") 
sans que cela débouche sur rien d’autre que cette réaction attendue/provoquée (pas de suites) 
c’est l’écriture de certains livres où l’auteur installe des boutons-pressoir qu’il actionne en écrivant : 
ici admirez, ici soyez émus, ici notez comme c’est drôle, ici remarquez comme c’est intelligent 
(une écriture panneau de signalisation)
l’arrosoir est heureux d’arroser 
et les plantes vertes sont sécurisées d’être posées sur étagères dans un monde simple et lisse, lisible
(j’aime le non-lisible d’entrée, pour l’égalité qu’il installe entre tous)

mm (de régal)

Or ici serait le lieu sans effet, sans relecture – pour ne pas laisser place au doute inhibiteur – sans certitude non plus – la certitude de l’arrosoir- boutons-pressoir – j’emploie le conditionnel parce que c’est un idéal – parce qu’aussi j’ai une certaine propension à - sans aller jusqu’à –

mm (légère interrogation avec doute dans la voix)

Doutes assurément il y aura : est-ce-en-ciel ? pour ne pas dire est-ce-en-l’air ? est-ce-en-l’air du temps ? est-ce-de-l’air-du-vent-qui-disperse-la-poussière ? On s’en doute, on a eu trop haute idée de la poésie et une trop piètre opinion de soi-même pour s’y commettre soi-même mais ce qui vient sous la langue des autres se retrouve parfois sous le sabot d’un cheval qui galope en nous.

mm (poli)

La question est donc celle-ci : si on garde ce blog, pourra-t-on tenir la note montante de l’interrogative ? Et dans la négative, est-ce si important ? L’essentiel est-il ?